праздничное сериаложество
07/01/2017 03:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kizuneКакая бы лажа ни творилась в моей жизни, а рождественский выпуск "Доктора Кто" и первую серию четвёртого сезона "Шерлока" я всё же посмотрела. И хочу об этом (о просмотренном - а ни в коем случае не о лаже!) поговорить.
Скажу сразу, что новый "Доктор" мне по преимуществу понравился, хотя Моффат опять глубоко вторичен, и даже злобные мозги, стремящиеся завоевать Землю, прилетели, кажется, прямиком из "Футурамы".
Да и Траляля (или как там его у Моффата зовут?) - всего лишь далеко не первый обыгрыш идеи искусственного спутника Доктора при отсутствии натуральных (вспомним хотя бы Ручки или даже К9).
Ну, и с младенцем в этом сериале тоже уже возюкались, хотя как по мне, то это и один-то раз не слишком уместно.
А всё равно вышло хоть и совершенно нелепо, но залихватски - бум! трах! фьють! - и пистолет из головы тоже красиво вынимают.
И новая фишка Доктора - позиционировать себя как психа - тоже понравилась. Оно, конечно, давно напрашивалось, но прежде ярлык этот лепили к нему встречные-поперечные, а сам-то наш галифреец с надутым видом пытался объяснить, что он гений. А тут дошло до него, наконец, что это очень выгодная стратегия: с психа-то какой спрос?
А вот "Шерлок", увы, разочаровал, хоть там и не моффатовский, вроде, сценарий.
Начну с не главного, но крайне раздражающего: господа сценаристы, вы задолбали уже со своими нафиг не нужными родами! Ну, вот что, скажите мне, потеряла бы эта серия без "Мэри, дыши!"? Родила б себе аккуратненько за кадром, экранное время сэкономила бы на что-нибудь более увлекательное... Благо хоть сериал более или менее для семейного просмотра - развёрстое междуножье с лезущей наружу кровавой головой показывать не стали - и на том спасибо!
А теперь главное: чёрт бы вас всех побрал, верните нам всенародно любимого социопата! И не вставным номером на публику, а совсем. Тут ведь, пипл, дело такое: социопат, как импотент, - он всегда и для всех социопат, ради кого-то одного (двоих, троих) не меняется. Он людей, как инструмент, типа отвёртки, использует: нужно - берёт, не нужно - в ящик кидает, незачем ему постоянно с ней в руках носиться. Вот Доктор, к примеру, ни разу не социопат - ему спутники необходимы, как воздух, он без них чахнет и сохнет, как неоднократно было показано. Так он и не прикидывается. А этот чего? Перековался? Будем ждать в следующей серии душевный роман с хорошей девочкой, свадьбу и троих детишек при папе-Шерлоке? Тьфу. Даже и фотографий вывешивать не стану - зла.
Хотя остальные серии "Шерлока" всё равно посмотрю. "Доктора"-то ждать ещё долго...
Скажу сразу, что новый "Доктор" мне по преимуществу понравился, хотя Моффат опять глубоко вторичен, и даже злобные мозги, стремящиеся завоевать Землю, прилетели, кажется, прямиком из "Футурамы".
Да и Траляля (или как там его у Моффата зовут?) - всего лишь далеко не первый обыгрыш идеи искусственного спутника Доктора при отсутствии натуральных (вспомним хотя бы Ручки или даже К9).
Ну, и с младенцем в этом сериале тоже уже возюкались, хотя как по мне, то это и один-то раз не слишком уместно.
А всё равно вышло хоть и совершенно нелепо, но залихватски - бум! трах! фьють! - и пистолет из головы тоже красиво вынимают.
И новая фишка Доктора - позиционировать себя как психа - тоже понравилась. Оно, конечно, давно напрашивалось, но прежде ярлык этот лепили к нему встречные-поперечные, а сам-то наш галифреец с надутым видом пытался объяснить, что он гений. А тут дошло до него, наконец, что это очень выгодная стратегия: с психа-то какой спрос?
А вот "Шерлок", увы, разочаровал, хоть там и не моффатовский, вроде, сценарий.
Начну с не главного, но крайне раздражающего: господа сценаристы, вы задолбали уже со своими нафиг не нужными родами! Ну, вот что, скажите мне, потеряла бы эта серия без "Мэри, дыши!"? Родила б себе аккуратненько за кадром, экранное время сэкономила бы на что-нибудь более увлекательное... Благо хоть сериал более или менее для семейного просмотра - развёрстое междуножье с лезущей наружу кровавой головой показывать не стали - и на том спасибо!
А теперь главное: чёрт бы вас всех побрал, верните нам всенародно любимого социопата! И не вставным номером на публику, а совсем. Тут ведь, пипл, дело такое: социопат, как импотент, - он всегда и для всех социопат, ради кого-то одного (двоих, троих) не меняется. Он людей, как инструмент, типа отвёртки, использует: нужно - берёт, не нужно - в ящик кидает, незачем ему постоянно с ней в руках носиться. Вот Доктор, к примеру, ни разу не социопат - ему спутники необходимы, как воздух, он без них чахнет и сохнет, как неоднократно было показано. Так он и не прикидывается. А этот чего? Перековался? Будем ждать в следующей серии душевный роман с хорошей девочкой, свадьбу и троих детишек при папе-Шерлоке? Тьфу. Даже и фотографий вывешивать не стану - зла.
Хотя остальные серии "Шерлока" всё равно посмотрю. "Доктора"-то ждать ещё долго...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 06/01/2017 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 06/01/2017 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 04:36 am (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 04:36 am (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 02:59 pm (UTC)CAN I HELP??
no subject
Date: 07/01/2017 03:49 pm (UTC)Спасибо тебе
no subject
Date: 07/01/2017 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 06/01/2017 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 04:37 am (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 08:42 pm (UTC)Тем более что нас тут с Тошей три дня колбасило, так что какой-никакой пост, а все ж после него малость попустило.
И совсем не в тему, но не могу не сказать: в связи с холодами переползла в эстонские валенки и просто балдею. Не валенки, а прям спасение какое-то. Так что еще раз спасибо тебе за подарок.
no subject
Date: 07/01/2017 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 07/01/2017 07:21 am (UTC)А вы как это себе представляете - вот Мэри погибла (отчасти по вине Шерлока, точнее его неосторожности), у Ватсона трагедь, а Шерлок должен - что? Бросил Мэри в ящик и пошел?
Вам бы такой Шерлок больше понравился?
Мне кажется Моффасы как раз все довольно точно прописали - он играл -играл, и вдруг все перестало быть игрой. И на кону жизни дорогих ему людей и все по-взрослому.
И он переживает - да, потому что человек и любит их. Как умеет, но любит.
И Беня (которого я к слову как актера терпеть не могу) здесь это играет очень убедительно.
no subject
Date: 07/01/2017 10:41 am (UTC)А чему тут удивляться? Сериал приобрёл популярность в первую очередь благодаря герою - высокофункциональному социопату, как он сам себя называет. Не нравился бы именно такой герой - не смотрели бы сериал.
А что до любви, дружбы и прочих "взрослых" чувств, их как раз выше крыши во множестве других, самых разных сериалов - зачем нужно непременно кувалдой забивать их туда, где они абсолютно не нужны? Всё равно, что упорно пытаться кипятить воду в сковородке, когда есть чайник и куча кастрюль.
no subject
Date: 07/01/2017 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 08/01/2017 06:23 am (UTC)no subject
Date: 08/01/2017 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 08/01/2017 12:18 pm (UTC)